Gjithçka rreth Swift, një rrugë e mundshme për të sanksionuar Rusinë
Ndërsa SHBA, Britania e Madhe dhe Bashkimi Evropian vendosin sanksione të reja ndaj Rusisë në përgjigje të veprimeve të saj në Ukrainë dhe konsiderojnë rritjen e tyre, një ide në diskutim përfshin ndërprerjen e aksesit në një sistem mesazhesh të quajtur Swift. Aq qendror është Swift për sistemin financiar ndërkombëtar, saqë çdo bisedë e tillë trondit bankierët dhe diplomatët.
- Çfarë është Swift?
Mendoni për Swift, një akronim për Shoqërinë për Telekomunikacionin Ndërbankar Financiar në mbarë botën, si Gmail i bankingut global. Ai jep mesazhe të sigurta midis më shumë se 11,000 institucioneve dhe kompanive financiare, në mbi 200 vende dhe territore. Trafiku i mesazheve — 42 milion në ditë mesatarisht vitin e kaluar — përfshin urdhra dhe konfirmime për pagesa, tregti dhe shkëmbime valutore. Kooperativa në pronësi të anëtarëve, me qendër jashtë Brukselit, u themelua në vitin 1973 për t’i dhënë fund mbështetjes në sistemin e teleksit. - Pse humbja e aksesit në Swift është kaq e madhe?
Një vend i shkëputur nga Swift mund të pësojë dhimbje të konsiderueshme ekonomike. Kjo është ajo që ndodhi me Iranin në vitin 2012, kur bankat e tij humbën aksesin në Swift si pjesë e sanksioneve të Bashkimit Evropian që synonin programin bërthamor të vendit dhe burimet e tij të financimit. (Shumë nga bankat u rilidhën në vitin 2016 pasi BE-ja i hoqi ato nga lista e sanksioneve.) Kur vendet perëndimore kërcënuan aksesin e Rusisë në Swift në 2014, Alexei Kudrin, një dikur ministër financash i afërt me Presidentin Vladimir Putin, vlerësoi se mund të reduktonte Prodhimi i Brendshëm Bruto me 5% në një vit. Ndërprerja e Rusisë nga Swift mund të ketë pasoja edhe për vendet e tjera, pasi Rusia është një furnizues kryesor i energjisë në Evropë dhe vendet mbështeten në sistemin Swift për të paguar karburantin. - A ka ndonjë alternativë ruse për Swift?
Jo me të vërtetë, ose të paktën jo ende. Që nga viti 2014, Banka e Rusisë ka drejtuar sistemin e saj të mesazheve financiare për bankat ruse dhe të huaja. Por ai ka vetëm rreth 400 përdorues. Banka Popullore e Kinës në vitin 2021 njoftoi një sipërmarrje të përbashkët me Swift që u pa në disa qarqe si një politikë sigurimi kundër shkëputjes nga sistemi financiar global. Një frikë midis zyrtarëve perëndimorë është se ndalimi i vendeve nga Swift do të inkurajonte përdorimin e alternativave të tilla. Monedhat dixhitale dhe teknologjia bazë janë gjithashtu të mbrojtura si një kërcënim për Swift për disa vite, por ato nuk janë askund afër zëvendësimit të tij. - Sa i sigurt është sistemi Swift?
Ka pasur përpjekje të shumta për të grabitur institucionet financiare përmes mesazheve mashtruese në Swift, disa prej tyre të suksesshme. Më e njohura është kur banka qendrore e Bangladeshit humbi 81 milionë dollarë nga hakerat që e shkelën atë në vitin 2016 dhe mashtruan Bankën e Rezervës Federale të Nju Jorkut për të dërguar fonde. Swift theksoi se rrjeti i saj nuk ishte shkelur, por rriti sigurinë në industrinë e gjerë me kontrolle të detyrueshme dhe këshilluese në firmat anëtare. - Kush e rregullon Swift?
Meqenëse nuk mban depozita, Swift nuk është i rregulluar siç është një bankë. Ai mbikëqyret nga Banka Kombëtare e Belgjikës dhe përfaqësues nga Sistemi i Rezervës Federale të SHBA-së, Banka e Anglisë, Banka Qendrore Evropiane, Banka e Japonisë dhe banka të tjera qendrore të mëdha. Në përgjithësi, Swift do të ndërpresë aksesin vetëm nëse Bashkimi Evropian miraton sanksione kundër një entiteti apo vendi të caktuar. Swift pezulloi disa huadhënës iranianë në vitin 2018 pasi SHBA vendosi një raund të ri sanksionesh, megjithëse thotë se ishte “një ngjarje e izoluar” që “u mor në interes të stabilitetit dhe integritetit të sistemit më të gjerë financiar global”.
- Marrë nga Bloomberg, pērshtati Toni Kote .
